En un adelanto de lo que será el año electoral 2021, con toda su rudeza e intensidad en la lucha por el poder, apenas lleva una semana de iniciado el proceso comicial en marcha y los árbitros y juzgadores electorales enfrentan una andanada de ataques, denuncias y descalificaciones de los actores polĂticos. Tanto el Instituto Nacional Electoral como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciĂłn resisten el embate de dirigentes y partidos polĂticos de contentillo que descalifican con visceralidad a las autoridades cuando Ă©stas aplican la ley y sus fallos no favorecen a sus intereses.
De un lado está el INE, que además de haber tenido que aguantar una embestida permanente desde la Presidencia de la RepĂşblica y de la llamada 4T para intentar minar su autoridad y controlar su autonomĂa, ahora se enfrenta tambiĂ©n a la diatriba y la descalificaciĂłn de los opositores al sistema a los que les negĂł registro como partidos polĂticos, al mismo tiempo que desde el gobierno mantienen el asedio constante a la actuaciĂłn de sus consejeros electorales y particularmente de su presidente Lorenzo CĂłrdova.
Y ahora, las baterĂas polĂticas se enfocan hacia el Tribunal Electoral, cuyos magistrados tendrán que resolver no sĂłlo las impugnaciones a las negativas de registro de nuevos partidos, sino los muchos recursos de impugnaciĂłn y quejas que genera el partido Morena que, con sus constantes pleitos internos y su incapacidad de llegar a acuerdos entre sus grupos y dirigentes, se ha convertido no sĂłlo en un generador constante de denuncias y casos para el TEPJF, sino tambiĂ©n en una fuente de tensiĂłn y ataques contra el trabajo de los magistrados.
En este fin de semana, a la máxima instancia electoral del paĂs le dispararon desde dos frentes: por un lado el diputado Porfirio Muñoz Ledo, aspirante a la dirigencia nacional de Morena, lanzĂł una grave acusaciĂłn de “sobornos multimillonarios” que segĂşn el legislador fueron pagados a los magistrados —de los que no identificĂł nombres— a cambio de fallar a favor de varios recursos de impugnaciĂłn interpuestos por sus propios compañeros morenistas; y por otro lado el expresidente Felipe CalderĂłn y su esposa Margarita Zavala presentaron sus impugnaciones en contra de la decisiĂłn del INE de negarle el registro a MĂ©xico Libre y que tendrán que resolver los magistrados electorales.
En el caso de Morena, se trata de 5 recursos de impugnaciĂłn que, por decisiĂłn del presidente del TEPJF, Felipe Fuentes Barrera, fueron pospuestos para discutirse y resolverse esta semana, bajo el criterio de optimizar la resoluciĂłn de los casos previos, segĂşn el acuerdo general 6/2020 que le otorgĂł esa facultad al magistrado presidente para ordenar y optimizar los tiempos y casos de discusiĂłn urgente para eficientar el desempeño del Tribunal en tiempos de la pandemia del Covid. Sin embargo esa decisiĂłn fue cuestionada por los magistrados Reyes RodrĂguez MondragĂłn y Janine Otálora que cuestionaron la posposiciĂłn de cuatro de los asuntos relacionados con Morena, cuyos proyectos de resoluciĂłn ya tenĂan listos, y de ahĂ surgiĂł el rumor de supuestos “sobornos” sugeridos por los dos magistrados y retomados por Porfirio sin aportar ningĂşn elemento probatorio.
En cuanto a la discusiĂłn del recurso de MĂ©xico Libre, presentado ayer por CalderĂłn y Zavala, la queja será turnada al magistrado JosĂ© Luis Vargas Valdez para que presente el proyecto de resoluciĂłn y aĂşn cuando apenas empieza la discusiĂłn en el Tribunal Electoral, el asunto ya provoca jaloneos y tensiones. De entrada un abogado de nombre Luis Alberto Morales presentĂł el viernes pasado una peticiĂłn de “Impedimento en contra del Magistrado Reyes RodrĂguez MondragĂłn”, en la que le pide a los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral que el mencionado magistrado Reyes RodrĂguez “debe excusarse o bien declararse impedido” para intervenir en la discusiĂłn y votaciĂłn del recurso de impugnaciĂłn de MĂ©xico Libre, por tener una “relaciĂłn de amistad con actores polĂticos” afines a esa asociaciĂłn”.
En concreto menciona la relaciĂłn de amistad y trabajo que Reyes tuvo con el exsenador Roberto Gil Zuarth, de quien fue coordinador de asesores cuando este fue secretario particular del presidente Felipe CalderĂłn, de mayo a diciembre de 2011, y luego fue secretario TĂ©cnico de la ComisiĂłn de Justicia el Senado de la RepĂşblica que presidĂa Gil. “Esa especial circunstancia obliga al magistrado Reyes a no intervenir en la resoluciĂłn del asunto porque tiene una relaciĂłn de amistad a partir de los cargos desempeñados, con dos personas afines de manera directa a la fundadora de la asociaciĂłn mejor conocida como MĂ©xico Libre”, dice el quejoso sobre el vinculo Zavala-CalderĂłn-Gil Zuarth.
La relaciĂłn de amistad y cercanĂa entre Roberto Gil Zuarth y Felipe CalderĂłn no es nueva. El exsenador ejerce una discreta operaciĂłn a favor del expresidente con sus influencias en los magistrados de la Sala Superior. No es la primera vez que lo hace; en 2018 en esta columna documentamos cĂłmo socios de su despacho de abogados operaron con los magistrados Janine Otálora, Indalfer Infante y Reyes RodrĂguez, Ă©ste Ăşltimo su antiguo colaborador, para influir y presionar, mediante el pago de sobornos, que Ă©stos magistrados confirmaran el triunfo del candidato panista a alcaldĂa de Nuevo LeĂłn, JĂ©sus CantĂş. Tras exhibir los mensajes de whatsapp y Telegram donde se operaban los presuntos sobornos con funcionarios y secretarios de cuenta de los magistrados, el tema terminĂł resolviĂ©ndose en contra del candidato panista.
AsĂ que veremos cĂłmo se resuelven asuntos tan delicados como calientes, por las presiones y operaciones de los polĂticos, ya sean los oficialistas de Morena o los opositores como CalderĂłn y Gil Zuarth, intentan intimidar, amedrentar y hasta orientar el sentido del voto de los magistrados. Veremos cuántos de ellos se prestan, cuántos se excusan por sus relaciones y cercanĂas polĂticas, y cuántos reivindican la autonomĂa y autoridad del máximo tribunal electoral del paĂs.
NOTAS INDISCRETAS…
Sobre la “fiesta Covid” en la que se habrĂan contagiado diputados federales del PAN, el legislador Luis Mendoza asegura que Ă©l no organizĂł la reuniĂłn ni es dueño del departamento en Xoco donde, segĂşn afirman testigos, tuvo lugar la celebraciĂłn el pasado 2 de septiembre. SegĂşn voceros de la bancada panista sĂ hubo una reuniĂłn a a que acudieron entre 7 y 8 diputados de su partido pero fue en un restaurante Sonora Grill a donde cenaron aquella noche para celebrar y brindar por las posiciones de vicepresidencia y secretarĂa que habĂan ganado en la nueva Mesa Directiva de San Lázaro. La cena terminĂł pasadas las 11 de la noche y despuĂ©s de ahĂ algunos se habrĂan ido a seguir la celebraciĂłn a un departamento. El diputado Mendoza asegura que Ă©l habĂa quedado de llegar al restaurant pero no fue y prefiriĂł irse a su casa. Dos de las diputadas que estuvieron en la cena de celebraciĂłn tienen Covid. AsĂ que haya sido en la fiesta o en una cena en un restaurante, al final la celebraciĂłn fue la causa del contagio… En el caso de Redes Sociales Progresistas, el partido vinculado a Elba Esther Gordillo, su dirigente nacional, Fernando González Sánchez, acudiĂł ayer al INE con un grupo de abogados para presentar sus impugnaciones a la decisiĂłn de los consejeros electorales de negarles el registro como partido polĂtico. En la organizaciĂłn gordillista hay optimismo de que lograrán revertir la negativa de registro ante el Tribunal Electoral federal, pero mientras ellos impugnan conforme a su derecho, el viernes pasado la Unidad TĂ©cnica de lo Contencioso Electoral del INE enviĂł a la FiscalĂa General de la RepĂşblica y a la FiscalĂa Especializada para Delitos Electorales una carpeta con la denuncia realizada por un exintegrante de RSP, Hernán DomĂnguez Juárez, quien dice haber sido presidente de la Asamblea Estatal de esa organizaciĂłn en Tabasco, y acusa de varias irregularidades a González Sánchez sobre el origen y destino de los recursos y denuncia tambiĂ©n que el novio de la exlideresa magisterial, el abogado Luis Lagunas “ostentĂł vinculaciĂłn con miembros del crimen organizado en el marco de una Asamblea Estatal de la organizaciĂłn”. El INE dio vista de esa denuncia a la FGR y a la Fepade que ahora decidirán si investigan o no las delicadas denuncias contra RSP… Los dados mandan Escalera doble. La semana promete.
source https://sanluis.eluniversal.com.mx/content/autoridades-electorales-bajo-fuego
No hay comentarios.:
Publicar un comentario